Ir al contenido principal

Registros de biodiversidad SMA en Atlas: qué se observó, dónde y cuándo

Las especies que el monitoreo ambiental ya registró en un lugar de Chile, con fecha y campaña. Atlas reúne los registros públicos de la SMA como punto de partida para una evaluación o un trabajo de campo.

· Por Facundo Luis Menéndez · 5 min de lectura

Saber qué especies se han registrado en un territorio es un punto de partida. Entender de dónde vienen esas observaciones, cuándo se hicieron y qué cobertura tienen permite usarlas con más criterio.

Con Registros de Biodiversidad en Monitoreo Ambiental (SMA) incorporamos a Atlas una nueva fuente de antecedentes: los registros de campañas de monitoreo ambiental y líneas base de proyectos en Chile que publica la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). Lemu Earth Science reúne esa base pública y la organiza para consultarla por año, recorrer especies y ubicar registros en el mapa.

Por ahora, el indicador está disponible en zonas de demostración. Para calcularlo en tus zonas de Chile, pídelo a tu equipo de Lemu; el cálculo se activa solo a solicitud.

La lectura de Lemu

El valor de este indicador está en conectar una observación con su contexto. Te ayuda a revisar antecedentes de biodiversidad alrededor de una operación, identificar qué se ha monitoreado y preparar preguntas para una evaluación ambiental o un trabajo de campo.

Muestra lo que se registró. No pretende ser un inventario exhaustivo de especies ni una clasificación del estado ecológico del lugar. Su cobertura sigue a los proyectos y campañas que generaron registros, así que se concentra donde hubo monitoreo. Por eso, encontrar pocos registros, o ninguno, no permite concluir que haya poca biodiversidad.

Indicador Registros de Biodiversidad en Monitoreo Ambiental (SMA) en Atlas, con resumen, filtros por reino, tabla por especie y un registro abierto en el mapa.
Ejemplo del indicador en Atlas. Los conteos visibles corresponden solo al año y a los filtros de esta consulta.

Qué información reúne

La fuente contiene registros de ocurrencia de especies obtenidos en campañas de monitoreo ambiental y líneas base de proyectos sometidos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) de Chile. Los titulares de proyectos con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) deben reportarlos a la SMA, en el formato que fija su Resolución Exenta N° 343/2022, y la SMA los publica como datos abiertos.

Lemu Earth Science consolidó los archivos de origen y preparó los registros geográficos para consultarlos en Atlas. Entre los pasos documentados están la normalización de los reinos y la construcción del nombre científico a partir del género y el epíteto. Cuando un registro no trae coordenadas propias, el procesamiento usa las de su estación.

CaracterísticaAlcance del indicador
FuenteDatos abiertos de monitoreo de la Superintendencia del Medio Ambiente de Chile.
Tipo de informaciónRegistros de ocurrencia. La riqueza de especies tiene su propio indicador en Atlas.
Unidad principalRegistros.
Cobertura geográfica de la fuenteChile.
Consulta en AtlasPor año, con filtros por reino y registros en el mapa.
Extracción documentada para esta versión28 de febrero de 2026.
Actualización de la fuenteCuando la SMA publica datos nuevos, sin una fecha estimada.

No se trata de un monitoreo en tiempo real. La fecha de una observación, el año seleccionado en Atlas y la fecha de extracción de la base son tres cosas distintas.

Cómo recorrer el indicador en Atlas

1. Revisa el año y el resumen

En una zona donde se haya calculado, abre Registros de Biodiversidad en Monitoreo Ambiental (SMA) en la categoría Biodiversidad y elige el año que quieres consultar.

El resumen muestra el total de registros, las especies identificadas y los registros por reino para esa selección. Una misma especie puede tener varios registros: los dos conteos responden a preguntas diferentes.

2. Filtra por reino y consulta la tabla

Las pestañas filtran los registros por reino. La tabla muestra nombre científico, reino, registros, estaciones y nombre común, según la información disponible.

El número de estaciones aporta contexto sobre cómo se distribuyó el monitoreo. Una especie registrada muchas veces en un solo lugar dice algo distinto que una observada en varias estaciones. Ese dato ayuda a formular mejores preguntas, aunque la cantidad de registros, por sí sola, no mide abundancia.

3. Abre un registro en el mapa

Al seleccionar un punto, verás el nombre científico y los campos de la vista: nombre común, fecha, tipo de registro, ID de campaña y reino.

Así pasas del resumen de un año a una observación concreta. Por ejemplo, después de filtrar por Plantae, puedes elegir una especie de la tabla y ubicar uno de sus registros para conocer su fecha y su campaña.

Detalle de un registro de Nothofagus dombeyi en Atlas: nombre común Coihue, fecha, tipo de registro Cobertura, ID de campaña y reino Plantae.
La ventana del mapa muestra el contexto del registro seleccionado. El ejemplo no implica que la especie esté presente hoy en todo el territorio.

Para qué puede servir en tu trabajo

Preparar una revisión de biodiversidad. Los registros existentes muestran qué se ha monitoreado en un sitio y a su alrededor antes de definir nuevas preguntas, estudios o campañas.

Sustentar el análisis de antecedentes. La fecha y la campaña sitúan cada observación en su contexto. Eso aporta antecedentes a una revisión ambiental, una auditoría o un proceso de evaluación, sin sustituir la verificación que exija cada caso.

Identificar vacíos de información. La ausencia de registros abre preguntas sobre la cobertura del monitoreo. No prueba que una especie esté ausente ni basta para descartar una evaluación en terreno.

Fortalezas y límites que conviene leer juntos

La procedencia oficial, las fechas y la identificación de campañas hacen de la base de la SMA una fuente útil para reconstruir antecedentes. Esos mismos registros piden una lectura cuidadosa:

  • La cobertura es desigual. Hay más información donde se han desarrollado proyectos y campañas, así que una diferencia entre los conteos de dos zonas puede reflejar cuánto se monitoreó en cada una.
  • Los métodos varían. Cada titular puede usar sus propios protocolos, y los resultados de campañas distintas no son automáticamente comparables.
  • No toda identificación llega a especie. Algunos registros se identifican solo hasta género o familia; tenlo en cuenta al leer el conteo de especies identificadas.
  • La fuente no publica algunas ubicaciones sensibles. La documentación del indicador señala que se omiten las coordenadas de ciertos registros de especies protegidas, así que no todos los registros de la fuente aparecen como puntos en el mapa.
  • Los años no tienen la misma intensidad de observación. Más registros en un período no prueban una recuperación ni un deterioro del ecosistema: también puede haber más proyectos, campañas o capacidad de reporte.

Cuándo complementarlo con otros indicadores

SMA responde a qué se registró y en qué contexto. Para analizar la riqueza de especies o la condición del paisaje, complétalo con los indicadores de Atlas hechos para esas preguntas, como Riqueza de Especies o Integridad del Paisaje.

Las fuentes no tienen que contar la misma historia para ser útiles. Combinadas, permiten distinguir entre la evidencia disponible, las características del territorio y las preguntas que siguen abiertas.

Solicita el cálculo para una zona en Chile

Por ahora, el indicador está disponible en zonas de demostración. Si tu organización tiene zonas en Chile, contacta a tu equipo de Lemu para solicitar el cálculo y revisar qué registros hay para el territorio que te interesa. También puedes escribirnos desde nuestro formulario de contacto.

Fuente de datos

Superintendencia del Medio Ambiente: publicación de su base de registros de biodiversidad. Procesamiento y descripción de límites: Lemu Earth Science.

Sobre el autor

Facundo Luis Menéndez Facundo Luis Menéndez
Actualizado el 9 de nov. de 2026