ESG
Un marco para evaluar factores ambientales, sociales y de gobernanza en las decisiones empresariales y de inversión. ESG se usa ampliamente en las finanzas, y también recibe cada vez más críticas por su falta de coherencia y sus riesgos de lavado verde.
Ambientales, sociales y de gobernanza
ESG (ASG en español) es un marco amplio que usan inversionistas, empresas y reguladores para evaluar la sostenibilidad y el impacto ético de las prácticas empresariales. Se enfoca en tres dimensiones: ambiental (clima, biodiversidad, uso de recursos), social (derechos laborales, diversidad, comunidad) y de gobernanza (estructura de la junta directiva, transparencia, remuneración de los ejecutivos).
Aunque ha influido en orientar capital hacia inversiones vinculadas a la sostenibilidad, ESG ha recibido críticas por sus definiciones débiles, sus métricas inconsistentes y por facilitar el “lavado verde” reputacional. El término está politizado en algunas regiones, pero sigue influyendo en los estándares de divulgación y en los reportes a inversionistas en todo el mundo.
|
Tipo |
Jurisdicción |
Sectores relevantes |
|---|---|---|
|
Marco / Criterios de inversión |
Global |
Finanzas, empresas, inversionistas, reguladores |
Creación / Activo desde
Principios de la década de 2000 (ganó relevancia tras el lanzamiento de los Principios para la Inversión Responsable de la ONU en 2006).
Mantenido por / Organizado por
Sin gobernanza formal. Adoptado en los mercados financieros y por gestoras de activos, reguladores y empresas.
Recursos oficiales
No aplica (concepto ampliamente adoptado sin un organismo rector central).
Relación con Lemu
Lemu cree que necesitamos más herramientas en el desafío de hacer visible la naturaleza en los negocios. Nuestra Nature Intelligence ofrece datos con base científica que pueden fortalecer la dimensión “E” con indicadores verificables de biodiversidad y ecosistemas, y así abordar la mayor debilidad de ESG: la falta de afirmaciones verificables científicamente.
Ejemplos en la práctica
Relación con otros marcos
- TNFD: ofrece un marco con base científica y reconocido a nivel mundial para integrar las dependencias, los impactos, los riesgos y las oportunidades relacionados con la naturaleza en las decisiones empresariales y financieras. A diferencia de ESG, tiene recomendaciones de divulgación definidas y se está convirtiendo rápidamente en una referencia básica para reguladores e inversionistas.
- SBTN: establece metas medibles y con base científica para empresas y ciudades en clima, agua dulce, suelo, océano y biodiversidad. Responde a la vaguedad de ESG al exigir compromisos cuantificables alineados con los límites planetarios.
- GBF: un marco global acordado en la ONU, con metas específicas para detener y revertir la pérdida de biodiversidad para 2030. Ofrece una referencia clara para que empresas y gobiernos vayan más allá de los reportes ESG genéricos y se alineen con resultados medibles de biodiversidad.